Bergermania

 

Êtes vous certain de l attribution a Pierre Casenove..... j’ai reculé jusqu en 94 et je n’ai vu mention d’un créateur sous aucune presentations aux catalogues meme si des modèles proches  lui sont attribués....

 
 

 
 
Bravo  pour la découverte.....de ces plis historiques
Petites lumières dans  les origines  de la combustion catalytique.....
N’oublions pas  que le brevet de Maurice Berger .... consiste  en la découverte d’un nouveau brûleur......
 Et non de la lampe a catalyse comme telle.....
plusieurs concurrents anciens  étaient deja disponibles avant que ne soit vendue la premiere lampe Berger...
Mais comme l’histoire nous le confirme  seul Maurice Berger et ses successeurs auront fait traverser les affre du temps  ( guerres crash économiques récessions...)
 Ce qui fait qu’encore aujourd’hui. La Maison Berger  existe toujours....
Je suis dans l’attente  de vos prochains posts avec d’autres publicités anciennes
 
 
 

 
Ola 
Je me méfie de l’éclairage pour la couleur du verre 
Je. T envoie une photo
 

 

J'ai la même qui fut obtenue avec une magnifique monture en bronze il y a très longtemps.....

la réponse est dans les archives Baccarat....  le modele qui a servi a la conception de lampe berger  ne possède pas le dégradé au col ... Le "patron du modèle "  est différent  de tout ce qui est présenté ici.
malheureusement  cet objet fort  rare  ne fait pas encore parti de ma collection .
 
 

 

Ebay, cette possible lampe à catalyse a été adjugée le 1 décembre 2017 au prix de 22,00 €

 

serait d'avis que c'est une lampe Arda......
sous toute reserve

oups  je viens de voir la date.... c,est un autre que le mien qui est ici depuis un petit bout de temps.......
gardez donc l'oeil ouvert 
 

je possède ce modèle  , je l'ai vu également dans plusieurs collections ainsi qu'en vente à plusieurs reprises et je ne suis pas convaincue que ce soit un montage....???? ?

Malheureusement  je possède aussi ce modèle. ..... qui est un faux....
Une association a tenté de présenter ce modèle comme une lampe originaire de Desvres 
qui aurait été réalisée par Charles Fourmaintraux  ( voir le  catalogue de l'exposition: Desvres et Lampes Berger  Senteurs et céramique....)
cependant  un ami collectionneur  de porcelaines de Desvres: Francois Piton
 qui est  aussi auteur de plusieurs livres  sur la production de céramiques a Desvres et a Boulogne
..... a rencontré  le petit fils de Gabriel Fourmaintraux  qui  lui a affirmé que ce n était qu'un ramassis d'inepties....
 il lui a aussi confirmé; que la seule personne qui n'a jamais fait de la porcelaine a Desvres  c'est Gabriel  Fourmaintraux
 et c'est aussi le seul a avoir fait des lampes Berger..... .....

 le problème consiste ensuite a évaluer le fond de cette lampe 
 qui n,est pas en porcelaine mais en faïence....
 la signature présente est semblable a des réalisations de Géo martel .... dont la production n'a jamais été retenue par la Société Berger....
 de plus les boites a thé de ce genre  ont malheureusement pour nous
 une encolure semblable a celle des flacons produits par Gabriel FX  et comme ceux ci étaient de moules polyvalents une embase berger en laiton s'adapte parfaitement
a la grande joie des faussaires..
... une boite a thé invendable parce que,elle n'a plus son petit couvercle devient une lampe Berger unique  et parfaitement vendable.....
d'autres part cette lampe est une mauvaise copie  du moule 984 mais les dimensions ne sont pas bonnes avec enflure centrale complètement différente....
de plus  tenter de valider en modèle  De delft  ne fonctionne pas non plus
 car le modèle au décor delft en bleu ne comporte pas de se renflement central  donc  c'est un flacon complètement différent  et non une version différente de ce modèle...
 

la résultante  est donc  ni Delft  ni Desvres....
 plutôt bidouillage d'une boite a Thé   
  et la dessus Dupond est  du même avis  je dirais même plus qu'il  a été le premier a critiquer ce flacon....